Вакцинация против рака шейки матки — фальшивая инновация

Витамин D при рассеянном склерозе

Вакцина против рака шейки матки и ВПЧ

Вакцина Гардасил® была изобретена как средство для профилактической защиты девочек от заболевания раком шейки матки в будущем. В 2006 г. её производитель предоставил 10 000 евро для финансирования премии за выдающиеся достижения в развитии стратегий вакцинации. Премию получил профессор, доктор медицинских наук Хайнц-Йозеф Шмитт, в то время возглавлявший постоянную комиссию по вакцинации. Эта комиссия принимает решения о включении вакцин в перечень материалов, расходы на которые компенсируются организациями медицинского страхования.

Летальные случаи после введения вакцины Гардасил

Уже в марте 2007 г. постоянная комиссия по вакцинации выдала разрешение на применение вакцины Гардасил®. Это очень дорогой препарат. Вакцинация девушек одного года рождения препаратом Гардасил® обходится в полмиллиарда евро.

Но цена оказалась ещё выше: в Германии и Австрии две здоровые девочки умерли вскоре после прививки. Из США сообщалось о 22 смертельных случаях такого рода. В этой статье приводится обзор побочных эффектов прививки от рака шейки матки.

Торопливый профессор в погоне за прибылью

Вскоре над Шмиттом и постоянной комиссией по вакцинации разразилась буря возмущения. Жёсткая критика, причём глубоко обоснованная, зазвучала не только в отраслевых СМИ, таких как орган Немецкой медицинской ассоциации «Deutsches Ärzteblatt», но и в изданиях для широкой публики — «Süddeutsche Zeitung», «Die Welt», «Frankfurter Rundschau» и других.

Разбирательство в отношении вакцины Гардасил® превратилось в разбирательство по делу профессора Шмитта. Он не стал дожидаться выводов, а устроился в фармацевтическую компанию Novartis, после того как постоянная комиссия по вакцинации поспешила выдать разрешение на применение вакцины Гардасил®. Это произошло в марте 2007 г. Эксперты критиковали «явную поспешность» компании-производителя и «недостаточность» собранных ею данных.

Витамин D при рассеянном склерозе

Когда вакцина Гардасил® вышла на рынок, два ключевых исследования о её эффективности были ещё далеки от завершения. Возможно, в результате их завершения стало бы ясно, что разумные основания для официального одобрения этого препарата отсутствуют.

Так считает и Альянс защиты прав человека в медицинских исследованиях. Представители этой американской ассоциации, занимающейся этическими аспектами медицинской науки, утверждают, что клинические исследования не подтвердили ни безопасности, ни эффективности вакцины.

 

Губительный препарат как инструмент наживы

Вакцина Гардасил® направлена против двух определённых вирусов, вызывающих бородавки. Всего известно более сотни таких вирусов. Их называют также «вирусами папилломы человека». Атака 16 из них может вызывать рак шейки матки. Однако Гардасил® защищает только от двух из этих 16 вирусов. Против остальных 14 из 16 опасных вирусов вакцина не помогает.

Поскольку эти вирусы передаются половым путём, а прививка защищает только от заражения, постоянная комиссия по вакцинации полагает, что необходимо привить всех девочек в возрасте от 12 до 17 лет. Вакцинация всех девочек одного года рождения стоит пятьсот миллионов евро. Эта сумма составляет один процент всех расходов на лекарственные препараты в Германии.

«Звучит так, будто рак шейки матки — национальная эпидемия», — отмечала «Süddeutsche Zeitung» в статье под заголовком «Преждевременная профилактика», опубликованной 22 октября 2010 г.

В действительности семь из десяти женщин в течение жизни заражаются вирусами, вызывающими бородавки. Однако эта инфекция не вызывает никаких симптомов и у 90 процентов женщин проходит сама. Лишь в исключительных ситуациях возможно развитие хронического заболевания. Тогда может возникнуть рак.

Однако в подавляющем большинстве случаев эта опасность своевременно выявляется с помощью цитологического мазка на приёме у гинеколога. На ранней стадии шансы на излечение очень высокие. Тот факт, что в Германии 1700 женщин ежегодно умирают от рака шейки матки, объясняется тем, что лишь каждая вторая женщина проходит профилактические обследования. Вакцинация не заменяет раннюю диагностику. А если диагностика проведена, в вакцинации нет необходимости.

Бессмысленная прививка чревата и другими опасностями. Молодые женщины могут считать, что они уже достаточно защищены, и потому будут реже использовать презервативы и не станут проходить профилактическую диагностику. Кроме того, прививка может способствовать заселению организма другими опасными вирусами. Дело в том, что из-за уничтожения двух типов вирусов образуется ниша, которую рады занять другие вирусы. На это уже указывают масштабные исследования.

 

ВПЧ не является причиной рака шейки матки

Ещё в 1992 г. возникли сомнения в правильности общепризнанной и глубоко укоренившейся теории, согласно которой ВПЧ вызывает рак шейки матки. С критикой этого взгляда выступили два специалиста по молекулярной биологии из Калифорнийского университета в Беркли — Питер Дусберг и Джоди Шварц. Они выразили озабоченность тем фактом, что отсутствуют убедительные доказательства наличия именно генов ВПЧ в злокачественных ВПЧ-положительных опухолях.

Учёные предположили, что рак вызывают редкие, спонтанные или вызванные химикатами хромосомные нарушения — такие нарушения постоянно обнаруживались в случаях рака шейки матки как с положительным результатом анализа на ДНК ВПЧ, так и с отрицательным.

Таким образом была выявлена вероятность того, что основной причиной патологического развития клеток являются канцерогены, а не ВПЧ. Основной аргумент заключается в следующем: поскольку активно размножающиеся клетки (т.е. растущие раковые клетки) намного более восприимчивы к инфекциям, чем клетки в нормальном состоянии, вирусы являются лишь индикатором нездорового роста, но не его причиной.

Специалисты американского Национального института онкологии до настоящего времени также не нашли подтверждений того, что ВПЧ служит непосредственной причиной развития рака шейки матки.

 

Вакцинация против рака шейки матки — фальшивая инновация

И сомнительный принцип действия самого препарата, и способы его продвижения обнаруживают признаки стратегии зарабатывания денег в чистом виде. Уже сама цель препарата, заключающаяся в предотвращении рака шейки матки, свидетельствует о том, что фармацевтическому концерну требовалась инновация любой ценой. Ведь только один процент всех женщин, умерших от рака, страдали раком шейки матки.